miércoles, 10 de julio de 2013

Sieben Punkte auf dem katastrophalen Tag in der FAUA

Geschichte, wie man mehr FAUA zerstören

Sieben Punkte auf dem katastrophalen Tag in der FAUA

Die Geschichte des Tages ist, dass ein "dean", die keinen Plan hat als die "am wenigsten schlechte Option" gewählt wurde. Das ist eine politische Entscheidung des CF, wenn Lehrer von TDA Prahlerei nur akademische ist.
.
Das Wesen der Politik ist, dass es aber verdeckte FAUA ist, wie in allen Handlungen der Menschen in Lima, immer niedrig, nie zeigt ein Verhalten oder eine offene und freimütige als kryptische kolonialen Erbe.
.
Aber was ist Politik, Politik ist nicht nur die persönliche Vergünstigungen. Mit dieser Situation auf den Kopf, von einer CF Komplize auferlegt, ist der Rest der Verwaltung nur Karneval der Unvernunft. In diesem hat er die FAUA transformiertDenn "weniger schlecht"? Nun, um den Status quo zu verteidigen.
.
Was ist der Status quo?
.
Der erste Punkt ist die Situation der architektonischen Gestaltung Workshops. Hier sind wir in einer Situation, wo vor allen Lehrern, die nicht die Grundlage ADTs Diskriminierung. Sie arrogant verhängte eine Vision von vollständig orientierten Architektur Konsumismus Produktion von Verbraucher-orientierten formalen Architektur der Eliten. Es hat die Oligarchie der TDA, wo die Arroganz der Leiter der TDA herrscht auferlegt.
.
Das SQ Diskriminierung ist nicht nur akademische, sondern trägt implizit: keine mystischen Design unter den Lehrern, keine Berufung für Lehrbefähigung Arroganz ignorieren die SE Status der Studierenden, der Mangel an Wissen über die Wirklichkeit der Architektur bevorzugt, Modelle und descontextuados ohne ordnungsgemäße erkenntnistheoretischen Wissen importiert, keine systematische, Veralterung des Wissens auf dem Lehrpersonal.
.
Zweitens, gekoppelt mit diesem finden wir eine Verachtung, in der Praxis für alle Fächer als die architektonische Gestaltung Workshops. Hier gehen wir davon aus, dass die architektonische Gestaltung Workshops das Nonplusultra sind. Die anderen Themen sind wertlos.
.
Drittens, und das in Übereinstimmung mit dieser Arroganz kommt nur bestimmte Tage der Woche und des Monats zu unterrichten. Mangelnde Einhaltung festgelegter Zeitpläne, noch ausgeschlossen akademischen Prozesse.
.
Viertens, gegen diese gefallen ist komplett FAUA akademischen Standard. Es beginnt mit der Annahme der Anmeldung bis zu 8 und 9 Themen pro Zyklus, wenn die Norm ist eine maximal 4 oder 5. Dies macht die Kurse als Sub-Standard und auch Klimaanlage Lehrer an Studierende, die als Zwangsmaßnahmen übergeben werden genehmigt.
.
Fünftens, ist ein weiteres Juwel, dass es FAUA Forschung, die einzige Verzögerung von Wert, der dem FAUA links wurde entfernt.
.
Sechstens, die Gruppe zu vervollständigen den Kuchen Dicke der Probanden im ersten Jahr des Studiums, produzieren Studenten ein Reservoir von völlig irrational und anti-akademisch.
.
Siebtens, hat auch acdémicas Themen durchtrennt und Bereiche wurden Kette Paradigmen Einführung falsche Lehre als Abschluss der Schule auch immer zerstört, aber schnell entfernt und die mystische Lehre wenig übrig blieb.
.
Mit einem akademischen Landschaft als dies nicht der FAUA kein Interesse an der Lehre und weniger darin zu untersuchen, außer um die Vorteile der Moment Zeit nehmen, um zu versuchen, einen Titel zu entreißen, die völlig diskreditiert und geschwächt ist.